Trumpa nardymo informacija:
- Antradienį federalinė žiuri už patentų susirėmimą „Insulet“ skyrė 452 mln su EOFlow virš insulino pleistro pompų.
- Prisiekusiųjų komisija skyrė Insulet 170 milijonų dolerių kompensacinei žalai iš EOFlow ir papildomai 282 milijonų dolerių pavyzdingai atlyginti žalą už tyčinį ir piktybinį pasisavinimą. Teisėjas dar nepriėmė sprendimo dėl šio sprendimo.
- Izoliacija padavė ieškinį 2023 m. JAV Masačusetso apygardos teisme, pareiškęs, kad EOFlow nukopijavo patentuotus savo Omnipod insulino pompų komponentus.
Nardymo įžvalga:
„Insulet“ dominuoja JAV insulino pleistrų pompų rinkoje: maži, nešiojami prietaisai, skirti pakeisti kasdienes insulino injekcijas. Tačiau konkurentai Tandem Diabetes Care ir Medtronic planuoja pateikti rinkai savo versijas.
„Insulet“ padavė į teismą „EOFlow“ ir tris buvusius vadovus, kurie prisijungė prie Pietų Korėjoje įsikūrusios pleistrų siurblių gamintojos, teigdama, kad bendrovė „pradėjo planą įžūliai kopijuoti Insulet Omnipod sistemą“.
2023 m. spalį Masačusetso apygardos teismas paskelbė a preliminarus draudimas EOFlow. Po šio sprendimo Medtronic atšaukė planus įsigyti EOFlow už maždaug 738 mln.
Vėliau federalinis apeliacinis teismas panaikino preliminarų įsakymąir EOFlow atnaujintas parduodančių savo prietaisus Europoje. Įmonė neseniai apginta nuo atskiro įsakymo pateikė Insulet Europos vieningam patentų teismui, rašo internetinis anglų laikraštis „Korea Biomedical Review“, įsikūręs Seule, Pietų Korėjoje.
Masačusetso žiuri šią savaitę nustatė, kad EOFlow ir generalinis direktorius Jesse Kimas, taip pat du iš trijų buvusių „Insulet“ darbuotojų, kurie buvo įvardinti kaip kaltinamieji ieškinyje, pasisavino „Insulet“ komercines paslaptis.
„Insulet“ generalinis direktorius Jimas Hollingsheadas sakė, kad bendrovė „labai patenkinta prisiekusiųjų sprendimu“. EOFlow iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.
